ZT 西方学者不怵中俄接近

西方学者不怵中俄接近

2014年05月26日 21:55 来源于 财新网
在很大意义上，这意味着俄罗斯从此不但与西方绝缘，也在政治和经济双重意义上，被排除到传统欧洲之外



　　【财新网】（特派基辅记者 王昭阳）“期待俄罗斯变成中国的乌克兰”。这句话的原始版权，属于蒂姆·斯奈德；耶鲁大学欧洲史教授；美国外交协会理事。据说他通晓11种东欧语言；专精研究“二战”时期的族群屠杀。正当乌克兰东部叛乱、总统大选；普京访华、签订供气合同之际；斯奈德教授联络一批欧美和乌克兰学者，以及公民活跃分子，在基辅举办“共同思考”研讨会，旨在呼吁各国，认清普京面目，群起而抵抗之。回答一位记者提问时，斯奈德讲了以下这一段话：

　　“当下有两种前景：或者普京得逞；或者欧盟各国觉醒，达成政治和意识形态的统一，明确无误将俄罗斯定为敌国。这也就意味着，欧盟将设立集体能源替代政策，抵消俄要挟各方的优势。如此，便可期待俄内外处境发生剧烈变化；它将完全倒向中国，并成为中国的乌克兰。”

　　从斯奈德教授这番措辞里，可以明确看出：他不以为俄罗斯完全倒向中国会有多么可怕、或者令他沮丧。也可以说，在很大意义上，他欢迎这么一个结果。这意味着俄罗斯从此不但与西方绝缘，也在政治和经济双重意义上，被排除到传统欧洲之外。

　　很显然，在斯奈德教授眼中，2014年的俄罗斯比一般人之想象要更为虚张声势、外强中干、不堪一击。仔细浏览一下近三五年来美国新一代国际专家对俄罗斯的分析，也会发现，秉持类似论断者，远不止斯奈德一人。他们真诚相信，当今中国的肌肉和实力，早已领先俄罗斯。在另一方面，他们亦断定俄中蜜月不能长久，因为俄国内民意对于屈尊为中国的小伙计，迟早会有强烈反弹。由之而产生对下一场巨无霸颜色大革命的憧憬期待。

　　这种判断，并非毫无根据。近十来年，在俄罗斯出现了数量庞大的网民群体，阵容同中国相似。正儿八经抽样，问些严肃国际问题，未必能得出可靠结论。几个大网站上，中国话题频繁出现。回顾近三五年的记录，做一个非常粗略的估算，应该是二比一：持负面态度、厌恶、反感、排斥、避之唯恐不及者，为二；抱正面心态、欣赏、赞叹、宽容、敬畏者，为一。坏的那一面，集中为对某些风俗文化、生活习惯的极度看不惯。某些中国大众不经意的枝节，比如残杀、虐待小动物，在俄国媒体上一经曝光，则引发长久震撼。还有一些老生常谈，比如假货、劣货，担心中国入侵西伯利亚等，近两年则有所缓解。

　　有理由相信，最近五年，在日本社会上逐渐浮出水面的所谓“知华”和“厌华”两派，在俄罗斯亦有雏形。但和日本极其不同的是，除了以上两者，俄罗斯社会尚且孵育着另一股由殷切崇美，慢慢变为恨美、仇美的内心潜流，其势汹汹，不可低估。最后这个层面，在网络和大众舆论中，亦有清晰展示。

　　和中国拉近关系、铺设管道、签订天然气合同等等，在俄罗斯有过漫长的酝酿、讨论、和犹豫不决。这次乌克兰危机爆发之后，呼声再度升高。最后普京飞往上海，可谓瓜熟蒂落、毫无悬念；没太多的辩论或欢呼。即便对美国一往情深的《莫斯科时报》，也只刊登一张漫画：侏儒般的普京，穿着苏维埃式工作服，给张牙舞爪的赤色巨龙加油；没作更多评论。

　　关于俄、中、美三角框架，早在2009年，普京内圈顾问、欧亚主义倡导者杜金已在一次访谈中做出概括：“对俄罗斯民族而言，美国意味着百分之百的邪恶、永恒的威胁。中国要拉拢，亦须严加提防。今天不是敌人，明天则不一定。让中国把能量散发到南海、东海。别让他们涌到西伯利亚。总而言之，眼下的紧迫工作，是放开手脚，与之全方位合作。”

　　在上周举行的“共同思考”研讨会上，主发言人斯奈德不单对俄国、乌克兰，也对中、东欧各国的边界变更、内部冲突、文化身份等敏感话题做出定义性、结论性的评价和论断。他称赞独立广场革命“提升、再造”了乌克兰民族身份；又声称“没有乌克兰民族的历史和身份，就没有全欧洲的历史和共同身份”。这位教授不满45岁；受高等教育是在苏联解体之后。基辛格、布热津斯基那代老人念念在兹的地缘平衡、势力范围等，到了他这儿，至少有一大部分，是弃之如鄙履了。奥巴马总统和他是同一代人。有充分征兆显示，他们都相信“世界是平的”；种族、历史、甚至性取向带来的藩篱，可通过某种身份提升工程加以改装。

　　这个集体工程，乃是欧盟和北约持续扩张的终极底线。俄罗斯终不被接纳，除非像乌克兰一样，动几次大手术，实行彻底的“身份改装”。出于某种原因，在“改装”顺序中被排末座的中国，便义不容辞被派定了大陷阱和大诱饵的角色。由此，对中俄事实结盟，他们显然不很在乎。■