ZT 九子夺嫡——宫廷斗争没有正面角色

九子夺嫡——宫廷斗争没有正面角色


　　宫廷斗争的本质，是权力斗争，而且是关于最高权力的斗争。人爱好权力，犹如好色，是一种强烈的动机，但比好色更可怕———色可以分享，而且有万紫千红，不一定非要拼个你死我活；权力则很难被分享，最高权力尤其不可能被分享，因此，争夺权力的动机又往往演变成杀机。于是，暴力繁育暴力，不义生产不义，所有人的行为模式都被对手形塑，反过来也形塑对手。在绝大多数宫廷斗争中，没有正面角色可言。胜利者染一手失败者的鲜血，失败者则恨自己没能够染一手胜利者的鲜血。

　　康熙朝是清代最隆盛之时期，宫廷斗争却最激烈。为了传递或继承最高权力，父子兄弟之间，视同敌国，各人之行为，也充满鬼祟残忍气息，史称“九子夺嫡”。

　　康熙十五年（1676年），康熙就立二阿哥胤礽为太子，谁知道30多年过去，康熙还不死，太子自己都快成老头了，仍不能即位，心急火燎，乃广结党羽，更经索额图等挑唆，有胁帝让位的阴谋。康熙是雄横之主，立大捕太子党羽，并于1708年废掉胤礽，且暂时不立新太子。

　　权力继承出现真空，诸皇子蠢蠢欲动，所谓“皇长子党”、“皇四子党”、“皇八子党”，彼此勾心斗角，互相倾轧，无有已时。这些人的手段极多极辣，明处争宠，暗中斗狠，以致人人自危。有皇子畏人暗害，每夜各门上锁，其侍卫也怕被杀，将窗棂都用板钉固死。康熙看了又是冒火，又是恐惧，没到一年就恢复了胤礽的太子身份，冀图平息各党争斗。谁知再立太子，不但没有解散诸子之党，反而加深太子之党，图谋不轨，日甚一日。3年后，康熙不得不又废黜太子，且于去世前再未立任何一子。

　　其时，“皇八子党”势力最盛，以八阿哥胤禩为核心，九阿哥胤禟、十四阿哥胤禵为羽翼，一直想干掉胤礽。在后者被拘禁时，胤禩甚至上奏说：“欲诛胤礽，不必出自皇父之手”，暗示可以由他们找刺客去杀胤礽，康熙居然也未加申斥，真是令人瞠目结舌。

　　“皇四子党”核心人物是雍亲王，也就是后来的清世宗(雍正帝)。他主要依仗鄂尔泰、田文镜、李卫三人，其派系势力较“皇八子党”而弱。但是雍亲王之为人，城府极深，喜怒不定，又摆出一副与世无争的样子，号称自己“不与人结仇，也不与人结党。”在太子初废之时，不但不落井下石，还为其说话，多次保奏，憨厚得像头功夫熊猫，连精明的康熙都被蒙过，褒奖其为“伟人”。

　　但就是这“伟人”，却扎扎实实地排兵布阵，步步为营，内结京师警卫头领隆科多，外交军中大鳄年羹尧，终于后来居上，一举登基。康熙是否是喝了雍亲王进的参汤而暴毙，而继位诏书又是否为雍亲王伪造或篡改，都是千古谜案，至今争讼不休。

　　世宗即位之初，没有清算“八皇子党”，反而封胤禩为亲王。这是一种权术，因他深知，自己的皇位争议太大，合法性尚未完全树立，根基尚未深扎，行事不能太过分。胤禩也还清醒，当被封亲王时，有人来道贺，他却说：“何喜之有？我头不知落于何时。”

　　雍正二年（1724年），皇位相对牢靠，世宗就开始酝酿变脸了，发上谕斥胤禩素行狡诈，怀挟私心，“凡事欲激朕怒以治其罪，加朕以不令之名”。又说：“每事烦扰朕之心思，阻挠朕之政事，惑乱众心，专欲激朕杀人”。平心而论，雍正这些话，虽有些夸大和诛求，但也部分是事实。胤禩及其党人，在雍正即位后也没闲着，诸如参汤故事，乃至更不堪的传说，多半出自他们之口。

　　雍正三年十二月，世宗正式动手清算，拘禁胤禩，革去亲王，严行禁锢；四年三月，废胤禩、胤禟为庶人。跟着又要两人改名字，胤禩自己改名为“阿其那”，胤禟为自己改的名字没通过，世宗给改名为“塞思黑”。八月，塞思黑死于保定，九月，阿其那死于监所，二人均非自然死亡，乃是世宗授意，李纨执行。世宗对屠弟一事，自称“不辩亦不受”。学者孟森忍不住嘲弄说：“夫不辩是否即受，论者可自得之。”

　　“阿其那”和“塞思黑”两个名字的意思，坊间常解作“狗”和“猪”，其实是错的。凭常情也可知，世宗再酷冷，也不会让两个弟弟改名叫猪狗，毕竟是一个老爸所生，这样做岂不是也羞辱了自己？

　　其实，学者王锺翰对此早有盖棺考定：“阿其那”是“俎上之鱼”，胤禩用此来自嘲，也是自哀；“塞思黑”是“讨厌的家伙”，世宗以此泄恨。世宗不但改了胤禩、胤禟二人的名字，还把他们儿子的名字也一并改了。譬如胤禟的八个儿子，被改的名字都跟“塞思黑”呼应：长子为“拂希珲”(下贱的家伙)、次子为“佛楚珲”(行丑事的家伙)、三子为“乌比雅达”(讨厌的东西)、四子为“额依默得”(讨人嫌的东西)、五子为“海拉坎”(可怜虫)、六子为“董奇”(蠢东西)、七子为“杜希贤”(浊物)、八子为“额依浑”(愚昧者)。

　　看来，在宫廷斗争中失败的一方，不但性命难保，连名字都保不住。

　　以今日眼光视之，依靠宫廷斗争完成的权力更替，全在暗室中进行，遵循的是相当原始的丛林法则，最狠者胜出。其根源在于，宫廷斗争者们所争夺的权力，乃是垄断性的、不可分割的，同时也是没有约束的，因此，斗争者基本没有中间道路和调和余地，“赢者全得，输者全失”。在宫廷斗争中失败的一方，只能失去一切，无论名誉还是尊严，甚至生命。

　　只有现代宪政民主制度才能保证和平有序的权力更替，而规则、公平和信任是基本前提。罗纳德·英格尔哈特说得不错，在现代宪政民主制度下，竞争权力的各方都接受民主程序规则，并且信任对手将会公平对待自己———“如果你将政治权力交给你的反对派，他们不会监禁或处死你，而且一旦你所在的一方赢得下次选举，他们将会让出权力。”

作者：四一，南方都市报·评论周刊2012-04-22